當(dāng)前位置：
網(wǎng)站首頁(yè) > 公司動(dòng)態(tài)
> 濾筒除塵器和濾袋除塵器有什么區(qū)別
濾筒除塵器和濾袋除塵器有什么區(qū)別
來源：吳先生閱讀數(shù)：時(shí)間：2018-8-6 16:15:06
濾筒除塵器的結(jié)構(gòu)是由進(jìn)風(fēng)管、排風(fēng)管、箱體、灰斗、清灰裝置、導(dǎo)流裝置、氣流分流分布板、濾筒及電控裝置組成，類似氣箱脈沖袋除塵結(jié)構(gòu)。 濾筒在除塵器中的布置很重要，
濾筒除塵器相對(duì)于濾袋除塵器來說，相同風(fēng)量條件下，體積小、安裝方便，過濾精度因?yàn)槠涫褂脼V材基材的限制，要比一般的布袋要高些。 換濾筒要比 換濾袋要簡(jiǎn)單得多。所需要的壓縮空氣的量要 少。缺點(diǎn)在于需要壓縮空氣的壓力較大，反吹難度較濾袋 高，濾材的適用面較濾袋較窄，兩者在價(jià)格、使用和維護(hù)成本，自動(dòng)化程度上相同品牌的沒有太大差異。從細(xì)節(jié)方面來分析的有以下方面：
濾袋除塵器的優(yōu)勢(shì):
1：濾袋的使用壽命相對(duì)來說應(yīng)該會(huì) 長(zhǎng),不易破損；
2：濾袋的清灰效果較好,能全面清灰；
3：后續(xù)長(zhǎng)期運(yùn)用維護(hù)費(fèi)用較低；
4：過濾效率高
濾袋除塵器的劣勢(shì):
1：布袋的過濾面積較小.
2：因?yàn)椴即娣e小導(dǎo)致袋式除塵器設(shè)備體積稍大，所以占地面積稍大；和濾芯式除塵器相比，同樣過濾面積的設(shè)備濾筒式的體積會(huì)比較斯文.
3：投入成本較大;
濾筒除塵器的優(yōu)勢(shì):
1： 期投入成本較小;
2：設(shè)備體積較小,占地面積小；
3：過濾效果與布袋的過濾效果一樣沒有什么區(qū)別,都是市面上*廣泛的過濾方式.
濾筒除塵器的劣勢(shì):
1：因?yàn)V芯表面是V形皺褶，所以壓縮空氣在反復(fù)清灰時(shí)皺褶尖處容易折損;
2：因?yàn)閂形皺褶空間小會(huì)導(dǎo)致粉塵易殘留或堆積在V形處清不下來后堵塞濾筒，增加過濾阻力，從而使過濾面積減少.至使濾芯 容易破損.
3：因?yàn)V芯容易堵塞和破損，所以 換頻率相對(duì)會(huì) 高.
4： 換頻率及濾筒價(jià)格 高的原因,所以濾筒除塵器后續(xù)維護(hù)費(fèi)用會(huì) 高.
濾袋除塵器的優(yōu)勢(shì):
1：濾袋的使用壽命相對(duì)來說應(yīng)該會(huì) 長(zhǎng),不易破損；
2：濾袋的清灰效果較好,能全面清灰；
3：后續(xù)長(zhǎng)期運(yùn)用維護(hù)費(fèi)用較低；
4：過濾效率高
濾袋除塵器的劣勢(shì):
1：布袋的過濾面積較小.
2：因?yàn)椴即娣e小導(dǎo)致袋式除塵器設(shè)備體積稍大，所以占地面積稍大；和濾芯式除塵器相比，同樣過濾面積的設(shè)備濾筒式的體積會(huì)比較斯文.
3：投入成本較大;
濾筒除塵器的優(yōu)勢(shì):
1： 期投入成本較小;
2：設(shè)備體積較小,占地面積小；
3：過濾效果與布袋的過濾效果一樣沒有什么區(qū)別,都是市面上*廣泛的過濾方式.
濾筒除塵器的劣勢(shì):
1：因?yàn)V芯表面是V形皺褶，所以壓縮空氣在反復(fù)清灰時(shí)皺褶尖處容易折損;
2：因?yàn)閂形皺褶空間小會(huì)導(dǎo)致粉塵易殘留或堆積在V形處清不下來后堵塞濾筒，增加過濾阻力，從而使過濾面積減少.至使濾芯 容易破損.
3：因?yàn)V芯容易堵塞和破損，所以 換頻率相對(duì)會(huì) 高.
4： 換頻率及濾筒價(jià)格 高的原因,所以濾筒除塵器后續(xù)維護(hù)費(fèi)用會(huì) 高.
下一篇：布袋除塵器布袋的更換
走進(jìn)二環(huán)
聯(lián)系二環(huán)
『江蘇二環(huán)』專業(yè)濾筒除塵器廠家，提供濾筒式除塵器、脈沖除塵器、單機(jī)除塵器及布袋式除塵器設(shè)備實(shí)體廠家，用料足噴塑涂裝，誠(chéng)邀考察。熱線:400-822-9050。
